Как по мне, так анонимная публикация вообще не …

Дата: 10.09.2010 | Опубликовал: | ReTweet This Post

Комментарии к записи Стоит ли писать финстрипы? от IgorOsa

Как по мне, так анонимная публикация вообще не имеет смысла, а для себя есть и блокнот, в котором все это можно записать.

IgorOsa also commented

  • Динамика понятное дело интересна, но в первую очередь для самого блоггера. А писать эти цифры для всех всего лишь "показуха", т.к. более менее серьезный манимейкер не будет раскрывать то как он их заработал (конкуренция все-таки). А без самой технологии цифры в динамике или без нее это всего лишь цифры...
  • "такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие" пишут отчеты потому, что их обязует Закон, а не понты их руководителей. Большинство фирм с удовольствием скрыли бы любую финансовую информацию, если бы им позволяли органы власти...
  • Александр, согласен с вами на 100%. Аналитика всегда интереснее "пустых понтов"!!!

Последние комментарии от IgorOsa

Popularity: 4%

Тематические записи:

Если Вам понравилась статья, то Вы можете получать новые материалы Igorosa.com по RSS или можете просто получать обновления блога на e-mail:

Получать обновления:
Добавить в Яндекс.Ленту
Рубрика: Заметки
Метки:

Comments

10 коммент. к “Как по мне, так анонимная публикация вообще не …”
  1. Александр пишет:

    Посты вида “в этом месяце я срубил столько-то бабла” нисколько не информативны.

    Намного интереснее увидеть, скажем, квартальные отчеты с графиками посещаемости с информацией о том, как привлекались посетители. И отдельно от них – статьи о партнерках, с информацией (помимо прочего!) о прибыли с N посетителей (или M просмотров).

  2. volos_86 пишет:

    лично я считаю такие посчеты интересными для начала для себя. есть интересный блог финстриптиз который позволяет анонино опубликовывать такие финстриптизы.

    • IgorOsa пишет:

      Как по мне, так анонимная публикация вообще не имеет смысла, а для себя есть и блокнот, в котором все это можно записать.

  3. Финстрипы весьма даже интересны, особенно, если лично знаком с их авторами, и тем более, если сам начинаешь этим заниматься – рекламой и клепанием прибыли. Но так же не думаю, что об этом стоит писать регулярно частые посты, ибо это не информативное хвастовство и занудство, однако, посвятить этому отдельную страницу, где каждый месяц описывать мини-отчет о проделанной работе и результатах было бы интересно не только новичкам, – это также придает некую популярность и автору и его ресурсу (товару, услуге), ведь не зря такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие каждые квартал-полгода-год пишут публичные отчеты :) В свою очередь, хороший бизнес (прибыль) свидетельствует о высокой стабильности и росте… ;)

    • IgorOsa пишет:

      “такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие” пишут отчеты потому, что их обязует Закон, а не понты их руководителей. Большинство фирм с удовольствием скрыли бы любую финансовую информацию, если бы им позволяли органы власти…

  4. Alex Volkov пишет:

    Деньги надо считать в уме. В блоге можно публиковать более интересные вещи.

  5. [...] Стоит ли писать финстрипы?Почитать по теме:No Related [...]

  6. Linyli пишет:

    Возможно, я ошибаюсь, но интересны не сами финстрипы, а их динамика. Т.е. в таком стиле “в пошлом месяце мне удалось заработать столько-то, а в этом я принял такие-то меры, что увеличило мой доход на X$” А сами по себе цифры несуи слишком мало информации

    • IgorOsa пишет:

      Динамика понятное дело интересна, но в первую очередь для самого блоггера. А писать эти цифры для всех всего лишь “показуха”, т.к. более менее серьезный манимейкер не будет раскрывать то как он их заработал (конкуренция все-таки). А без самой технологии цифры в динамике или без нее это всего лишь цифры…