Международные нормы защиты авторских и смежных прав в сети Интернет

Тенденция к расширению международного сотрудничества в борьбе с преступностью в области высоких технологий отмечается в деятельности многих международных организаций. Одной из них является Совет Европы, которая считает, что без государственного контроля компьютерных сетей обойтись нельзя, а законодательное регулирование киберпространства в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Поэтому рост компьютерной преступности требует согласованного подхода государств к выработке стратегии борьбы с ней. Очевидно, что данное противоречие можно устранить только в рамках международного права.Этой проблеме посвящен ряд принятых Советом Европы рекомендаций, в которых сделана попытка определить понятие и очертить круг “преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий и интеллектуальной собственности на них”. Однако рекомендательный характер этих документов не способствует решению возникающих на практике коллизий, для чего необходимы полноценные международно-правовые документы.

Конвенция Совета Европы о киберпреступности представляет собой комплексный документ, содержащий нормы, призванные повлиять на различные отрасли права: уголовного, уголовно-процессуального, авторского, гражданского, нормативно-правового. Конвенция основывается на главных принципах международного права: уважения прав человека, сотрудничества и добросовестного выполнения обязательств по ее рекомендации.

Нормы права Конвенции направлены на имплементацию в нормативно-правовые основы стран-участниц Конвенции трех основных блоков вопросов:

• сближение уголовно-правовой оценки преступлений в сфере компьютерной информации;
• сближение национальных уголовно-процессуальных мер, направленных на обеспечение сбора доказательств при расследовании таких преступлений;
• международное сотрудничество в уголовно-процессуальной деятельности, направленное на сбор доказательств совершения таких преступлений за рубежом.

Уголовно-правовые вопросы. Нормами права Конвенции предлагается включить в законодательство стран-участниц единые нормы об уголовной ответственности за “киберпреступность”, перечень которых включает:

– Деяния, направленные против компьютерной информации (как предмета преступного посягательства) и использующих ее в качестве уникального орудия совершения преступления;

– Деяние, предметом посягательства которых являются иные охраняемые законом блага, а информация, компьютеры и т.п. являются лишь одним из элементов объективной стороны преступления, например, орудием его совершения, составляющей способа осуществления или сокрытия преступления.

Объектом киберпреступлений, согласно Конвенции, является широкий спектр охраняемых нормами права общественных отношений, возникающих при осуществлении информационных процессов по поводу производства, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, передачи, распространения и потребления компьютерной информации без нарушения права на интеллектуальную собственность, а также в других отраслях, где используются компьютеры, компьютерные системы и сети.

Среди них, учитывая повышенную общественную значимость, нормами права Конвенции выделяются правоотношения, возникающие в сфере обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем, законного использования компьютеров и компьютерной информации (данных), авторского и смежного прав на интеллектуальную собственность.

Объективная сторона киберпреступлений характеризуется выделением четырех групп общественно опасных деяний, успешная противодействие которым возможна только при широком международном сотрудничестве стран-членов, подписавшего Конвенцию Совета Европы.

1. Преступления против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем.

Противозаконный доступ – получение доступа к компьютерной системе в целом или к любой ее части без права на то, что может рассматриваться как преступление, если это совершено в обход мер безопасности и с намерением завладеть компьютерными данными или с другим бесчестным намерением ( особенно плагиат), или по компьютерной системы, соединенной с другой компьютерной системой.

Противозаконное перехват компьютерных данных, если его осуществлен с использованием технических средств перехват без права на это и для непубличных передач компьютерных данных в компьютерную систему, из нее или внутри такой системы, в т.ч. электромагнитные излучения компьютерной системы, несущие такие компьютерные данные, а также если это совершено в обход мер безопасности и с намерением завладеть компьютерными данными или иным бесчестным намерением (довольно распространенное в настоящее время через Internet нарушения права интеллектуальной собственности) по компьютерной системы, соединенной с другой компьютерной системой.

Нарушение целостности данных – повреждение, стирание, порчу, изменение или блокирование компьютерных данных без права на это, в том числе исключительно в случаях, которые привели к серьезным последствиям.

Вмешательства в работу (функционирование) системы – создание без права на это серьезных препятствий работе компьютерной системы путем ввода, передачи, повреждения, стирание, порчу, изменения или блокирования компьютерных данных.Противоправное использование устройств: производство, продажа, приобретение для использования, импорт, оптовая продажа или иные формы предоставления в пользование: устройств, в т.ч. компьютерные программы, разработанные или адаптированные, прежде всего для целей совершения преступлений; компьютерных паролей, кодов доступа или подобных данных, с помощью которых может быть получен несанкционированный доступ к компьютерной системе в целом или к любой ее части, с намерением использовать их с целью совершения преступлений; владение одним из предметов, упомянутых выше, с намерением использовать его в целях совершения преступлений.

2. Преступления, связанные с использованием компьютеров.

Подделка с использованием компьютеров – ввод, изменение, стирание или блокирование компьютерных данных, приводящие к нарушению аутентичности данных с намерением, чтобы они рассматривались или использовались в юридических целях и будто они остаются настоящими, независимо от того, эти данные читаются непосредственно, понятны.

Мошенничество с использованием компьютеров – лишение другого лица его собственности (в том числе интеллектуальной собственности) путем введения, изменения, стирания или сокрытия компьютерных данных или вмешательства в функционирование компьютера или системы с целью неправомерного получения экономической выгоды для себя или для другого лица.

3. Преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав.

Нарушение авторского права, предусмотренного нормами внутренне государственного законодательства, с учетом требований Парижского акта от 24 июля 1971 г. в Бернской Конвенции о защите произведений литературы и искусства, Соглашения о связанных с торговлей аспектах прав на интеллектуальную собственность и Договора об авторском праве Всемирной организацииинтеллектуальной собственности (ВОИС), за исключением любых моральных прав, предоставленных этими Конвенциями, когда такие действия умышленно происходят в коммерческом масштабе и посредством компьютерной системы.

Нарушение смежных прав, связанных с авторским правом:

• нарушения, предусмотренные нормами внутренне государственного законодательства, с учетом требований Международной конвенции о защите прав исполнителей, производителей звукозаписей и радиовещательных организаций (Римская конвенция);
• нарушение соглашений о связанных с торговлей аспектам прав интеллектуальной собственности и Договоры ВОИС об исполнителях и звукозаписи, за исключением любых предоставленных этими Конвенциями моральных прав, когда такие действия совершаются умышленно в коммерческом масштабе и посредством компьютерной системы.

Установка как обязательного признака более тяжелых последствий (материальный ущерб, противоправного использования полученной компьютерной информации и т.п.) Конвенции оставлено на усмотрение государств-участников. В целом нормы Конвенции не предусматривают обязательность наступления вредных последствий.

4. Преступление, связанные с содержанием данных.

Правонарушения, связанные с детской порнографией (порнографическими материалами, визуально отражают участие несовершеннолетнего или ложной совершеннолетним лица в сексуально откровенных действиях, а также реалистичные изображения, представляющие несовершеннолетних, участвующих в сексуально откровенных действиях), а именно:

• производство с целью распространения через компьютерные системы;
• предложение или предоставление через компьютерные системы;
• распространение или передача через компьютерные системы;
• приобретение через компьютерную систему для себя или для другого лица;
• владение детской порнографией, находящейся в компьютерной системе или в среде для хранения компьютерных данных.

Субъектом киберпреступлений может быть физическое лицо, совершившее указанные выше действия.

Исходя из практики, складывающейся в разных странах, нормы Конвенции требуют установления ответственности юридических лиц за правонарушения, предусмотренные ею. Условиями наступления ответственности юридического лица являются: (1) осуществления действия (2) с целью получения выгоды в пользу юридического лица (3) его должностным лицом, занимающим руководящую должность, (4) с использованием его полномочий по представлению юридического лица, принятию решений или осуществлению контроля за его деятельностью.

Кроме того, Конвенция предписывает устанавливать ответственность юридических лиц также в случаях совершения противоправных действий другим работником под руководством лица, занимающего руководящую должность, в целях получения выгоды в пользу юридического лица.

Субъективная сторона киберпреступлений.

Все преступления, упомянутые в нормах Конвенции, предусматривающих ответственность только в случае их осуществления умышленно. В некоторых статьях Конвенции, устанавливающие преступность “традиционных” преступлений, совершенных с использованием компьютера или компьютерной информации, предусмотрено, что умышленная форма вины должна характеризовать не только деяние, но и противоправное их использования, хотя это и является квалифицирующим признаком таких преступлений (например, ст. 8 – мошенничество с использованием компьютера). Наряду с совершенными преступлениями в Конвенции предусматривается необходимость установления ответственности за покушение, соучастие или подстрекательство к его совершению.

Согласно нормам Конвенции установление конкретных санкций за совершение указанных деяний отнесено к ведению государств стран-членов, подписавших Конвенцию. На их усмотрение может устанавливаться уголовная ответственность для физических лиц, а также уголовная, гражданско-правовая или административная ответственность юридических лиц. Предусмотренные внутригосударственным законодательством санкции должны быть эффективными, пропорциональными и убедительными.

Уголовно-процессуальные аспекты.

Одной из главных особенностей Конвенции является то, что в ней предложено исходить из того положения, что главная роль в регулировании уголовного процесса расследования преступлений в сфере компьютерной преступности принадлежит национальному законодательству. В силу этого Конвенция включает гл. 2 “Меры, следует принять на национальном уровне”, которой предусмотрено включение в национальный уголовный процесс норм о процессуальных действий, специфических для расследования и судебного разбирательства по делам о компьютерных преступлениях.

В круг процессуальных норм, предложенных в Конвенции для включения в национальное законодательство, входят, прежде всего, известные следственные действия, дополнены определенными особенностями, связанными со спецификой, свойствами доказательственной информации в форме компьютерных данных:

• если при обыске есть основания полагать, что искомые данные хранятся в другой компьютерной системе или ее части и когда такие данные доступны из первой системы или могут быть получены с ее помощью, компетентные органы вправе немедленно “распространить” произведен обыск на другую систему;
• при обнаружении искомых компьютерных данных компетентные органы вправе: (а) сделать выемку вычислительной системы, ее части или среды для хранения компьютерных данных или другим подобным образом наложить арест на них; (b) изготовить и сохранить копии соответствующих компьютерных данных ; (с) обеспечить сохранение целостности относящихся к делу хранимых компьютерных данных; (d) сделать эти компьютерные данные в компьютерной системе, доступ к которой был получен, недоступными или удалить их из нее.

Для обеспечения выемки необходимых компьютерных данных компетентные органы вправе обязать любое лицо, которое владеет знаниями о функционировании соответствующей компьютерной системы или применяемых мерах защиты, оказать соответствующую помощь.

Наряду с этим в Конвенции предусматривается необходимость формирования на внутригосударственном уровне правовых основ новых процессуальных действий. К ним также относятся:

1. Во-первых, немедленное обеспечение сохранности хранимых компьютерных данных в частности данные о потоках информации, которые были сгенерированы и сохранены в компьютерной системе, когда имеются основания полагать, что эти данные особенно подвержено риску потери или модификации. Оно должно осуществляться на основании распоряжения компетентных органов, отданного любому лицу, во владении или под контролем которого находятся компьютерные данные. Конкретный срок сохранения Конвенцией не установлен, но обозначен как “адекватный период времени, что позволит компетентным органам добиться раскрытия этих компьютерных данных”. Это означает, что предложенный процессуальный институт не дает правовых оснований для прямого доступа органов власти к компьютерной информации, а лишь создает предпосылки для него, будучи мерой предварительного характера. При этом под сохранностью данных следует понимать оставление их в том виде, в котором они уже хранятся в ЭВМ, защитив от любых внешних воздействий;
2. Во-вторых, немедленное обеспечение сохранности и частичное раскрытие данных о потоках информации. Оно отличается от предыдущего тем, что подлежит применению в случаях, когда речь идет о необходимости сохранения сведений относительно сообщения электросвязи, передаваемых по компьютерным сетям.Это должно позволить немедленно сохранять данные о потоках информации “независимо от того, одна или большее число поставщиков услуг были вовлечены в передачу соответствующего уведомления”, а с другой – немедленно раскрывать эти данные компетентным органом в объемах, достаточных, чтобы “идентифицировать поставщиков услуг и путь, которым передавалось сообщение” , т.е. фактически для того, чтобы оперативно отследить прохождение компьютерной информации в сетях от места ввода до конечного адресата;
3. В-третьих, отдача распоряжения о предъявлении. Такое распоряжение может быть отдано (1) лицу – о предъявлении компьютерных данных, подконтрольных лицу, хранящихся в компьютерной системе или в другой среде для хранения компьютерных данных, (2) поставщику услуг – сведений о его абонентов . К последнему относится любая имеющаяся у поставщику услуг информация о пользователях, выраженная как в форме компьютерных данных, так и в любой другой форме (за исключением данных о потоках или содержании информации), с помощью которой можно установить: тип использованного связи, его технические условия и время осуществления; личность пользователя, его адрес, номера телефонов и других средств доступа, сведения о выставленных ему счетах и ​​сделанные им платежи; любые другие сведения о месте установки коммуникационного оборудования. Следует отметить, что нормы Конвенции допускают применение данного вида новых полномочий строго на индивидуальной основе для решения задач расследования конкретных уголовных дел. В этой связи следует понимать, что эти новые полномочия не должны использоваться с целью заставить всех поставщиков услуг постоянно накапливать и хранить сведения о всех своих абонентов, всю передаваемую ими компьютерную информацию и т.д.;
4. В-четвертых, сбор и запись с применением технических средств в режиме реального времени данных о потоках информации, передаваемые через компьютерные системы.

Нормами Конвенции предусмотрено наделение полномочиями осуществлять эту деятельность как компетентными органами государства, так и по их указанию поставщиков услуг. Данный вид деятельности рассчитан на применение т.п. сведений о сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, которые формируются (создаются) непосредственно в момент реализации таких полномочий.

* * *

Любите слушать качественную музыку? Настоящему меломану нужны качественные Наушники Sennheiser, способные воспроизвести звуки с высокой точностью спектра. Выбирайте мониторные наушники, но учитывайте их комфортность для длительного применения.