Накрутка поведенческих факторов. А стоит ли?
Поведенческие факторы все более активно влияют на результаты поисковой выдачи и занимаемые позиции конкретного сайта в ней. Прочитать подробно об этом можно посетив форум вебмастеров или seo форум, где активно обсуждают вопросы продвижения в поисковых системах.
Поскольку роль поведенческих факторов возрастает, то появились системы, способные за определенные средства имитировать посещаемость вашего сайт и определенные действия пользователей на нем. Говорить об эффективности и выгодности таких систем я сейчас не буду. В целом вообще какие-либо накрутки – это плохо, а значит может привести к определенным санкциям со стороны поисковых систем.
Так называемый “поведенческий фильтр” от Яндекса представляет собой наложение санкций за попытки повлиять на показатели действий пользователя с целью занятия более выгодных позиций в выдаче ПС. При ранжировании сайтов Яндекс учитывает поведенческие факторы, среди которых такие как показатель отказов (количество пользователей, которые просмотрели не более 1 страницы), общее время пребывания пользователей на сайте, возвращаются ли пользователи снова, количество просмотренных страниц на одного пользователя и т.д.
Качественный и полезный сайт характеризируется большой глубиной просмотра (от 3 страниц и более), а так же большим временем нахождения на сайте и частотой возврата пользователей на сайт. Подобные сайты лучше оцениваются ПС и располагаются выше в выдаче.
Создание естественных и качественных поведенческих факторов требует кропотливой и постоянной работы над сайтом, а так же обилие времени. Ряд владельцев сайтов пытает сэкономить время искусственно накручивает поведение пользователей. Прибегая к такой накрутке владелец весьма сильно рискует, т.к. в случае выявления данного факта санкции ПС существенно снижают позиции сайта в выдаче, а возврат их занимает так же очень много времени. По некоторым данным – это 4-7 месяцев. Готовы ли рискнуть ради такой перспективы?