Чтобы было на чем создавать авторские материалы, необходимо купить себе добротный компьютер у проверенного поставщика компьютерных комплектующих.
Исследуя международное законодательство и законодательство Украины: кодексы Украины, специальное и общее законодательство Украины относительно регулирования выплаты авторам произведений, размещенных в Интернете авторского вознаграждения, нужно признать, что этот вопрос до сих пор является достаточно деликатным и остается доныне нерешенным. Проблема несоответствия законодательства тем формам использования, ставшие возможными благодаря новым информационным технологиям и оперативном передаче данных, приобрела мировой масштаб.
По мнению современных исследователей, широкое использование Интернета в сфере интеллектуальной собственности порождает не только новые возможности, но и ряд проблем по сбору авторского вознаграждения.
Наиболее известные отечественные исследователи в этой сфере: Антонов В., Афанасьева К., Дробязко В., Леонтьев К., Пастухов А., отразили весь спектр проблем, связанный с выплатой авторского вознаграждения в сети Интернет. Эта проблема встала перед авторскими правами в связи со стремительным развитием информационных технологий.
Проанализировав ключевые позиции ведущих исследователей, можно отметить, что сегодня среди них нет единства относительно решения проблемы выплаты авторского вознаграждения в сети Интернет. Можно выделить три различных подхода к решению этой проблемы:
1. Охрана авторского права в Украине является нецелесообразным, поскольку процесс распространения интеллектуальных продуктов через Интернет не поддается контролю и регламентации. Поэтому все большее значение приобретает система бесплатного распространения объектов интеллектуальной собственности.
2. Западные исследователи Druker P., Boyle И. подчеркивают, что собственность вообще теряет всякое значение в информационном обществе. Они утверждают, что в отличие от традиционной экономики, где действуют правовые нормы, в информационной экономике основную роль играют моральные нормы.
3. Сбор авторского вознаграждения в сети Интернет необходим и возможен путем внесения необходимых изменений в национальное и международное законодательство. Поскольку вся информация размещается на сайтах, имеющих свои адреса и доменные имена, они выполняют функцию идентификации, подобную знаков для товаров и услуг, упрощая процедуру поиска в Интернете. Но в отличие от товарных знаков, доменные имена имеют режим свободной регистрации по правилу первенства.
По мнению Пастухова А.М.: «… действеннее было бы применение авторско-правовых методов в комплексе с использованием экономических факторов, а именно: реализация в Интернете моделей перекрестного субсидирования, подобных той, что существует на радио и телевидении, где аудитории программ плата не взимается, а отчисления вещательными за использование защищенных авторским правом материалов осуществляется из средств, поступающих от рекламодателей».