Повербанки с Алиэкспресс под 18650 литий-ионные аккумуляторы. Обзор и тест популярных экземпляров

Всем привет!

Сегодня в обзоре 3 недорогих популярных повербанка с Алиэкспресс. Повербанки, конечно, это громко сказано, т.к. продаются они без самих аккумуляторов, т.е. фактически только коробочка и плата преобразователя. Покупал их в разное время, но сейчас решил сделать параллельное тестирование, замерять отдаваемый ток и общее КПД работы.

Начну с самого недорого, рассчитанного для одной ячейки 18650. Внутрь я установил ячейку на 2200 мАч, т.е. фактическая мощность 8,14 Вт-часа. Далее замеряю количество отданных мАч на разряде после полной зарядки и принятых на зарядке с дальнейшим переводом в Вт-часы. Это позволит прикинуть КПД устройства.

3 недорогих повербанка с Алиэкспресс Обзор и тест

И так, после полной зарядки данный повербанк отдал 1395 мАч, что примерно 6,98 Вт-часа. Следовательно, можем прикинуть КПД цепи, разделив данное значение на ёмкость аккумулятора и умножив на 100, чтобы перевести в проценты.

КПД = 100* 6,98 / 8,14 = 85,8 %

отдача для расчета КПД

На отдачу данный повербанк стабильно отдает 1А, что позволяет заряжать большинство современных смартфонов и планшетов.

тест на нагрузку

В целом неплохое устройство, учитывая его стоимость даже невысокий КПД не проблема при условии использования качественной 18650 литий-ионной ячейки.

Повербанк на 2 шт 18650

Далее перехожу к обзору повербанка на 2 штучки 18650. Эта коробочка немного мощнее и способна заряжать аккумуляторы током 1А, а на выход давать 1,5 А. В принципе оно так и есть. Реальные показатели соответствуют. Правда при этом напряжение достаточно сильно проседает.

2x 18650 powerbank под нагрузкой

КПД определяю аналогичным первому варианту. В сам ПБ я установил две ячейки суммарной ёмкостью 4150 мАч, что примерно 15,36 Вт-часов.

Данный повербанк отдал столько мАч заряда

На разрядке устройство отдало 2670 мАч, что примерно 13,35 Вт-часа с учетом номинального напряжения 5 В.

КПД = 100 * 13,35 / 15,36 = 86,91%

КПД отдачи получилось практически аналогичным первому варианту, перебив значение всего на чуть более процента.

Помимо основной функции повербанка, данное устройство имеет встроенный светодиод, выполняющий роль фонарика. К тому же он умеет подавать сигнал S.O.S., включение которого происходит путем длительного нажатия на кнопку.

тест фонарика с функией SOS

Стоит обратить внимание еще на один момент, который настоятельно рекомендуется учитывать при эксплуатации устройства. Не знаю, характерно это для всех устройств данного вида или это партия такая, но защита от переразряда аккумулятора работает с ошибкой. Фактически, преобразователь отключается при падении напряжения до 3 В. Синий светодиод, сигнализирующий о подключенной нагрузке тухнет.

огрехи работы функции защиты от переразряда

При этом на порт USB продолжает поступать напряжение напрямую с аккумуляторов, что способствует дальнейшей их разрядке. Полное же отключение я зафиксировал при напряжении 2,4 В. Это слишком низкое напряжение для литиевых аккумуляторов. Это не выведет аккумуляторы из строя сразу, но ресурс их значительно сократит. Следовательно, если ваш повербанк будет с аналогичной проблемой, то не стоит допускать полного разряда, если хотите, чтобы аккумуляторы послужили по-дольше.

После такой глубокой разрядки зарядка некоторое время идет малым током порядка 0,1 А. Вероятно для поднятия напряжения до примерно 3 В, после чего зарядка идет нормально током 1А.

Повербанк на 5 шт 18650

И переходим к последнему экземпляру сегодняшнего обзора. Данный ПБ рассчитан на 5 литиевых аккумуляторов формата 18650.

Использование сразу 5 параллельных аккумуляторов позволяет получать на выходе 2А даже при условии использования не очень свежих аккумуляторов. В моем случае установлены аккумуляторы, которым примерно 4 года суммарной ёмкостью 7377 мАч по данным последних замеров устройством Lii-500. Это порядка 67% от их суммарного номинала.

Ячейки размещены параллельно друг другу

Данное устройство оснащено ЖК-дисплеем на который выводится заряд в процентах. Правда изменяется он не очень равномерно. Так же на дисплее происходит индикация нагрузки либо зарядки током 1А либо 2А.

Индикация процента заряда и порта под нагрузкой

Зарядка по-умолчанию происходит током 1А. Чтобы переключиться на 2А, необходимо удерживать кнопку порядка 2 секунд при подключенном зарядном устройстве. Это же действие без зарядки приведет к сбросу показаний устройства.

2 порта повербанка

Фонарик включается двойным нажатием кнопки.

Фонарик и микро ЮСБ разъем для зарядки

В отношении КПД на разрядке данное устройство порадовало его высоким значением. Так, при ёмкости батарей 27,3 Вт-часа на выход удалось слить аж 26,24 Вт-часа, что примерно 96% ёмкости.

КПД = 100 * 26,24 / 27,3 = 96 %

Нагрузочный тест порта 1А

Такой результат не может не радовать. Лучше уже практически некуда. По КПД, замеры провел только для порта 2А, как более интересного. Вероятно для 1А могут быть получены другие значения. Под нагрузкой 1А порт отдает порядка 0,95А, 2А порт отдает 1,83А, что неплохо и соответствует ожиданиям.

Нагрузочный тест порта 2А

Подводя итог.

Если у вас завалялась старая ноутбучная батарея или просто ячейки 18650 откуда-то еще, то не спешите их выкидывать. Из них еще можно сделать полезное устройство под названием повербанк, приобретя одно из устройств, описанных выше или их аналогов. Их в огромном количестве можно найти на популярном китайском маркете Алиэкспресс.

Если говорить конкретно о рассмотренных устройствах, нет смысла выделять победителя или проигравшего. В данном случае это неуместно, т.к. они преследуют несколько разные цели. Если вам необходим компактный резервный источник питания для телефона или планшета, то лучше выбрать устройство на 1-2 ячейки и установить туда хорошие аккумуляторы. Если же есть необходимость задействовать аккумуляторы не первой свежести, то стоит обращать внимание на устройства, где можно установить больше аккумуляторов и получить все равно получить достаточную мощность на выходе.

На этом все. Обзор окончен. Подробнее смотрите в видео. Есть вопросы – пишите в комментарии. Всем пока!

Полезные ссылки:

1x 18650 – http://goo.gl/OKwHSq

2x 18650 – http://goo.gl/4DxSp1

5x 18650 – http://goo.gl/rOFrb5

Много повербанков тут – http://goo.gl/gX1ejE

от 7% до 15% возврат с каждого заказа на AliExpress – https://goo.gl/tbQjRJ

+ 0,5% к ставке при переходе с другого кэшбэк-сервиса – https://goo.gl/1hacNQ

Как пользоваться сервисом рассказывается в этом видео – https://youtu.be/OtP_2SUoTRo

Больше видео на канале technoKIT – technoKIT

4 комментария

  1. Lyusten:

    Старые ноутбучные аккумы нерентабельны, их ёмкость в несколько раз падает, быстрый саморазряд.

    Также сам термин КПД подразумевает под собой: (отданное / полученное) в данном же случае из воздуха берётся какая-то теоретическая ёмкость внутренней батареи и из неё считаются. Но это – не КПД. Иль точнее: только КПД отдачи, тоесть потери на выходе контроллера, ито не факт.

    Сколько получено контроллером и сколько отдано контроллером, вот это и будет КПД. Старые батареи – ещё ниже КПД.

    Вообще для длительных походов лучше 12в аккумулятор, который напрямую заряжается от солнечной батареи – также выдающей 12 вольт. КПД преобразования с высокого на низкое, намного лучше, чем с низкого в высокое.

    • IgorOsa:

      Старые ноутбучные аккумы нерентабельны если за них платить деньги, а если они остались от вышедшей по разным причинам из стоя оригинальной батареи, то часто внутри могут быть очень неплохого качества ячейки, которые как раз в вот таких ПБ можно еще очень долго пользовать для подзарядки всяких там гаджетов.

      Показанное КПД отдачи как раз и говорит о том сколько от ёмкости батареи получаем на выходе, а сколько потеряется на преобразователе. КПД зарядки не так интересно конечному пользователю, т.к. заряжаются все как правило от сети и сколько там лишних мА накапает большой роли не играет.

      В отношении преобразования с высокого на низкое я с вами полностью согласен, что их КПД выше, но стоят такие схемы, как правило, дороже. По крайней мере те, которые подразумевают использование литиевых батарей, где поднятие напряжения на аккумуляторе достигается последовательным включением, а это необходимость баллансира в цепи со всеми вытекающими. Другие типы аккумуляторов же не так интересны, т.к. имеют более низкую плотность заряда, т.е. фактичеки более громозкие и непрактичные сами по себе.

  2. Алексей:

    Я не въехал: если при суммарной емкости 4150 мАч устройство отдало 2670 мАч – о каком КПД в 86,91% может идти речь? Это же всего 64,34%. Перепробовал уже несколько различных собираемых повербанков – везде КПД порядка 50%. При этом аккумы разряжаются только до 3,3 В, т.е. до половины. Вот вам и потеря емкости.

    • IgorOsa:

      Вы забываете о преобразовании напряжения. Сравнивать только мАч при разных номиналах напряжения некорректно. У аккумуляторов номинальное напряжение 3.7В, на выходе 5В. Для сравнения КПД нужно посчитать энергию в Вт-часах. Сколько было у аккумуляторов, сколько получено на выходе и сравнивать их, чтобы понять сколько было потеряно на преобразовании.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.