Веб 2.0 и Семантический Веб: что в итоге?

Веб 2.0 и Семантический Веб: что в итоге?

1. «Веб для людей»

Веб 2.0 — это «Веб для людей». Причина успеха концепции Веба 2.0 в простоте. Именно простота и удобство использования Веб-ресурсов обеспечили флагманам

Веба 2.0 большие активные аудитории пользователей, которые, в свою очередь, совершенствуют эти ресурсы. Глобальная Веб-сообщество применяет коллективный интеллект в Википедии, блогосфере, коллекциях «закладок» и тому подобное.

Однако, участие больших масс людей и абсолютная свобода слова порождает слабое место Веба 2.0 — «культ любителя» («анти-элитность»), которое проявляется прежде всего в Википедии и блогосфере. Примерами этого являются:

  • Выражение мнения людьми, недостаточно компетентными в том, о чем они пишут — источник неточной, неполной и поверхностной информации;
  • Доминирование точки зрения конкретного корреспондента над фактами;
  • Присутствие идеологического экстремизма;
  • Небрежность авторов (результат отсутствия необходимости «отшлифовывать» текст).

В связи с этим, блогосферу и Википедию не всегда можно рассматривать как достоверный полноценный источник данных, хотя полезность их для первоначального ознакомления с темой и поиска других материалов по теме несомненна. Обеспокоенность вызывает также то, что через удовлетворительную (достаточное) качество и бесплатность такие сообщения могут со временем вытеснить высококачественные платные профессиональные статьи, что негативно отразится на качестве контента всего Веба (примером такого вытеснения является противостояние Википедии и платных online энциклопедии Britannica, которое разворачивается не на пользу последней).

Неоднозначным местом концепции Веба 2.0 является также применение коллективного интеллекта (например, при совместном редактировании текста), другой стороной которого является навязывание точки зрения большинства конкретному пользователю. Очевидно, что Интернет все больше приобретает признаки реальной глобальной общности.

Итак, несмотря на недостатки, Веб 2.0 является совокупностью тех тенденций, которые сегодня формируют лицо Веба и будут делать это в дальнейшем, все больше совершенствуясь. Залогом этого является коммерческий успех проектов Веб 2.0 и постоянный рост количества пользователей Интернета.

2. «Веб для машин»

Семантический Веб — это «Веб для машин», полноценная реализация идеи которого позволит не только осуществлять сверхэффективных комплексный поиск с помощью интеллектуальных программных агентов, но и находить скрытые закономерности в масштабных распределенных наборах данных, помогать отслеживать активность организованной преступности и террористов, содействовать анализа распределенных геологических и метеорологических данных, помогать в распределении и повторном использовании важных образовательных ресурсов и тому подобное.

Однако, сегодня эта концепция развития Веба не имеет полноценной мейнстримовых реализации. Среди причин этого можно выделить следующие:

— Отсутствие мотивации разработчиков. Необходимым условием внедрения Семантического Веба является наличие критического количества Веб-ресурсов с корректными метаданными в соответствующих форматах. Создание таких метаданных лежит на плечах разработчиков Веб-сайтов и является относительно сложной задачей, которая не будет оправдана (в частности финансово), пока Семантический Веб не заработает на полную мощность. Получается замкнутый круг.

— Невозможность гарантировать достоверность метаданных. Семантический Веб предоставляет широкие возможности для описания данных и связей между ними, а значит и широкие возможности для осуществления этого некорректно, как умышленно, так и ошибочно. Например, создание заведомо неправильных метаданных может стать эффективным средством поискового спама.

— Средства Семантического Веба является относительно сложными. Из двух примерно одинаково эффективных подходов преимущество всегда получает более простой. Примером этого является то, что формат RSS 1.0, основанный на RDF, является значительно менее популярным, чем простой RSS 2.0.

Следовательно, внедрение принципов Семантического Веба является желательным, однако по многим причинам на сегодня в полной мере не выполнено.

3. Семантический Веб 2.0

Цели Веб 2.0 и Семантического Веба во многом совпадают, но достигаются различными средствами и с разной эффективностью. Например, описание данных с целью улучшения их поиска осуществляется в Вебе 2.0 с помощью механизма Фолксономия, работать с которым может произвольный пользователь, в то время как создавать метаданные Семантического Веба могут только профессионалы.

Простые успешные решения Веба 2.0 и огромная аудитория пользователей соответствующих ресурсов вытесняют Семантический Веб на задний план, однако привлекательно выглядит перспектива хотя бы частичного объединения этих концепций, например для предоставления механизма Фолксономия дополнительного семантической нагрузки.

Заключение

Сегодня в Вебе происходит ряд качественных изменений, касающихся разработки, поддержки, использования Веб-ресурсов, обмена информацией между ними и тому подобное. Эти изменения представлены двумя определяющими концепциями развития Веба: Веб 2.0 (которая стала мейнстримовых) и Семантический Веб (реализована в меньшей степени). В статье предложен комплексный анализ концепции Веба 2.0 и сравнение ее с Семантическим Вебом. с точки зрения перспективности дальнейшего развития.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.