Стоит ли писать финстрипы?

Стоит ли писать финстрипы?

На досуге задумался, а стоит ли писать финансовые стриптизы? В своем блоге я написал только один финансовый стриптиз, еще 1 апреля этого года под видом эксперимента.

Эксперимент так и остался открытым до данного поста. В этом посте я решил взвесить все за и против и принять решение о необходимости “показухи” по имени финансовый стриптиз.

Популярность поста про финансовый стриптиз составила 56% от самого популярного “Ускорение блога на WordPress (продолжение)” и входит в десятку самых популярных постов блога. Тут бы порадоваться, что мол финстрипы привлекают посетителей, но нет. Думаю стоит к этому отнестись с неким подозрением. Посещаемость поста еще не говорит о его актуальности и тем более эффективности с точки зрения привлечения и удержания посетителей на блоге. За месяц, после публикации поста прибыло всего 5 подписчиков по RSS и то, по моим убеждениям, благодаря другим моим постам, которые сейчас висят в разделе “Самое популярное”. Да и посещаемость блога за этот месяц подроста только благодаря упомянутому ТОПу.

Существуют ли плюсы в написании финстрипов?

Я думаю, что скорее нет, чем да! Почему? Да просто хвастовство, а именно так можно назвать финансовый стриптиз как таковой, никогда к добру не приводит. С одной стороны может показаться, вот поделюсь тем какой я крутой и сколько бабла заработал, так ко мне побежит народ с допытами и просьбами поделиться опытом. Сказка, не так ли? Расскажи как заработать в той ил иной партнерке в обмен на то, что станут вашим рефералом и все. Дело сделано. Нагреб рефов, теперь куча пассивного заработка от них повалит. В следующем месяце финстрип еще круче напишу! Лафа! Да не тут то было…

Вся полезность финстрипов заканчивается и не начавшись. Мнение “Если владелец блога офигенно делает деньги, то и все, что он пишет, потенциально должно приносить деньги” весьма спорно, т.к. в сети очень много лохотрона и большинство финстрипов это лишь “пыль в глаза” в надежде найти тех наивных и еще пока неопытных интернет-манимейкеров, которым потом так же успешно смогут промыть мозги на счет каких-то сомнительных, но весьма “доходных” партнерок или еще чего-то там, способного озолотить их участников за считанные месяцы.

К сожалению, из-за обилия подобных лохотронщиков даже самому честному интернет-манимейкеру вряд ли запросто удастся привлечь к себе внимание с помощью одних только финстрипов. С ростом ру-сегмента блоггеров-манимейкеров, все сложнее становиться завоевать, удержать и развить доверие к своей персоне и своим деяниям. Тут уж надо будет попотеть…

Проанализировав поведение “бывалых” блоггеров, я заметил, что мало кто из них пишет отчеты о заработанном. И они их не пишут не потому, что чего-то боятся (например, налоговой), а потому, что они им просто не нужны. Популярность у них уже есть. Они ее заработали своими идеями и упорным трудом. К тому же популярности очень легко навредить и финстрипы наверняка этому только поспособствуют.

Какой же напрашивается вывод? Лично я писать финстрипы писать более не буду! Не вижу в них ни смысла, ни необходимости, ни толку! ИМХО.

Кто не согласен с материалами этого поста, прошу в комментарии. Интересно будет послушать мнение общества.

IgorOsa

__________

Хотите 25 WMZ? Тогда участвуйте в акции-эстафете “От дня блоггера до Дня блога!

Проблемы с автомобилем, заглохли, поломались? Вызывайте эвакуатор. Ребята работают оперативно 24 часа в сутки.

11 комментариев

  1. Александр:

    Посты вида “в этом месяце я срубил столько-то бабла” нисколько не информативны.

    Намного интереснее увидеть, скажем, квартальные отчеты с графиками посещаемости с информацией о том, как привлекались посетители. И отдельно от них – статьи о партнерках, с информацией (помимо прочего!) о прибыли с N посетителей (или M просмотров).

    • IgorOsa:

      Александр, согласен с вами на 100%. Аналитика всегда интереснее “пустых понтов”!!!

  2. volos_86:

    лично я считаю такие посчеты интересными для начала для себя. есть интересный блог финстриптиз который позволяет анонино опубликовывать такие финстриптизы.

    • IgorOsa:

      Как по мне, так анонимная публикация вообще не имеет смысла, а для себя есть и блокнот, в котором все это можно записать.

  3. Зайва Игорь Леонидович:

    Финстрипы весьма даже интересны, особенно, если лично знаком с их авторами, и тем более, если сам начинаешь этим заниматься – рекламой и клепанием прибыли. Но так же не думаю, что об этом стоит писать регулярно частые посты, ибо это не информативное хвастовство и занудство, однако, посвятить этому отдельную страницу, где каждый месяц описывать мини-отчет о проделанной работе и результатах было бы интересно не только новичкам, – это также придает некую популярность и автору и его ресурсу (товару, услуге), ведь не зря такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие каждые квартал-полгода-год пишут публичные отчеты 🙂 В свою очередь, хороший бизнес (прибыль) свидетельствует о высокой стабильности и росте… 😉

    • IgorOsa:

      “такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие” пишут отчеты потому, что их обязует Закон, а не понты их руководителей. Большинство фирм с удовольствием скрыли бы любую финансовую информацию, если бы им позволяли органы власти…

  4. Alex Volkov:

    Деньги надо считать в уме. В блоге можно публиковать более интересные вещи.

  5. Linyli:

    Возможно, я ошибаюсь, но интересны не сами финстрипы, а их динамика. Т.е. в таком стиле “в пошлом месяце мне удалось заработать столько-то, а в этом я принял такие-то меры, что увеличило мой доход на X$” А сами по себе цифры несуи слишком мало информации

    • IgorOsa:

      Динамика понятное дело интересна, но в первую очередь для самого блоггера. А писать эти цифры для всех всего лишь “показуха”, т.к. более менее серьезный манимейкер не будет раскрывать то как он их заработал (конкуренция все-таки). А без самой технологии цифры в динамике или без нее это всего лишь цифры…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.