Стоит ли писать финстрипы?

Стоит ли писать финстрипы?

На досуге задумался, а стоит ли писать финансовые стриптизы? В своем блоге я написал только один финансовый стриптиз, еще 1 апреля этого года под видом эксперимента.

Эксперимент так и остался открытым до данного поста. В этом посте я решил взвесить все за и против и принять решение о необходимости “показухи” по имени финансовый стриптиз.

Популярность поста про финансовый стриптиз составила 56% от самого популярного “Ускорение блога на WordPress (продолжение)” и входит в десятку самых популярных постов блога. Тут бы порадоваться, что мол финстрипы привлекают посетителей, но нет. Думаю стоит к этому отнестись с неким подозрением. Посещаемость поста еще не говорит о его актуальности и тем более эффективности с точки зрения привлечения и удержания посетителей на блоге. За месяц, после публикации поста прибыло всего 5 подписчиков по RSS и то, по моим убеждениям, благодаря другим моим постам, которые сейчас висят в разделе “Самое популярное”. Да и посещаемость блога за этот месяц подроста только благодаря упомянутому ТОПу.

Существуют ли плюсы в написании финстрипов?

Я думаю, что скорее нет, чем да! Почему? Да просто хвастовство, а именно так можно назвать финансовый стриптиз как таковой, никогда к добру не приводит. С одной стороны может показаться, вот поделюсь тем какой я крутой и сколько бабла заработал, так ко мне побежит народ с допытами и просьбами поделиться опытом. Сказка, не так ли? Расскажи как заработать в той ил иной партнерке в обмен на то, что станут вашим рефералом и все. Дело сделано. Нагреб рефов, теперь куча пассивного заработка от них повалит. В следующем месяце финстрип еще круче напишу! Лафа! Да не тут то было…

Вся полезность финстрипов заканчивается и не начавшись. Мнение “Если владелец блога офигенно делает деньги, то и все, что он пишет, потенциально должно приносить деньги” весьма спорно, т.к. в сети очень много лохотрона и большинство финстрипов это лишь “пыль в глаза” в надежде найти тех наивных и еще пока неопытных интернет-манимейкеров, которым потом так же успешно смогут промыть мозги на счет каких-то сомнительных, но весьма “доходных” партнерок или еще чего-то там, способного озолотить их участников за считанные месяцы.

К сожалению, из-за обилия подобных лохотронщиков даже самому честному интернет-манимейкеру вряд ли запросто удастся привлечь к себе внимание с помощью одних только финстрипов. С ростом ру-сегмента блоггеров-манимейкеров, все сложнее становиться завоевать, удержать и развить доверие к своей персоне и своим деяниям. Тут уж надо будет попотеть…

Проанализировав поведение “бывалых” блоггеров, я заметил, что мало кто из них пишет отчеты о заработанном. И они их не пишут не потому, что чего-то боятся (например, налоговой), а потому, что они им просто не нужны. Популярность у них уже есть. Они ее заработали своими идеями и упорным трудом. К тому же популярности очень легко навредить и финстрипы наверняка этому только поспособствуют.

Какой же напрашивается вывод? Лично я писать финстрипы писать более не буду! Не вижу в них ни смысла, ни необходимости, ни толку! ИМХО.

Кто не согласен с материалами этого поста, прошу в комментарии. Интересно будет послушать мнение общества.

IgorOsa

__________

Хотите 25 WMZ? Тогда участвуйте в акции-эстафете “От дня блоггера до Дня блога!

Проблемы с автомобилем, заглохли, поломались? Вызывайте эвакуатор. Ребята работают оперативно 24 часа в сутки.

11 комментариев

  1. Александр:

    Посты вида “в этом месяце я срубил столько-то бабла” нисколько не информативны.

    Намного интереснее увидеть, скажем, квартальные отчеты с графиками посещаемости с информацией о том, как привлекались посетители. И отдельно от них – статьи о партнерках, с информацией (помимо прочего!) о прибыли с N посетителей (или M просмотров).

    • IgorOsa:

      Александр, согласен с вами на 100%. Аналитика всегда интереснее “пустых понтов”!!!

  2. volos_86:

    лично я считаю такие посчеты интересными для начала для себя. есть интересный блог финстриптиз который позволяет анонино опубликовывать такие финстриптизы.

    • IgorOsa:

      Как по мне, так анонимная публикация вообще не имеет смысла, а для себя есть и блокнот, в котором все это можно записать.

  3. Зайва Игорь Леонидович:

    Финстрипы весьма даже интересны, особенно, если лично знаком с их авторами, и тем более, если сам начинаешь этим заниматься – рекламой и клепанием прибыли. Но так же не думаю, что об этом стоит писать регулярно частые посты, ибо это не информативное хвастовство и занудство, однако, посвятить этому отдельную страницу, где каждый месяц описывать мини-отчет о проделанной работе и результатах было бы интересно не только новичкам, – это также придает некую популярность и автору и его ресурсу (товару, услуге), ведь не зря такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие каждые квартал-полгода-год пишут публичные отчеты 🙂 В свою очередь, хороший бизнес (прибыль) свидетельствует о высокой стабильности и росте… 😉

    • IgorOsa:

      “такие гиганты, как Адоб, Мелкософт, Автодеск и прочие” пишут отчеты потому, что их обязует Закон, а не понты их руководителей. Большинство фирм с удовольствием скрыли бы любую финансовую информацию, если бы им позволяли органы власти…

  4. Alex Volkov:

    Деньги надо считать в уме. В блоге можно публиковать более интересные вещи.

  5. Linyli:

    Возможно, я ошибаюсь, но интересны не сами финстрипы, а их динамика. Т.е. в таком стиле “в пошлом месяце мне удалось заработать столько-то, а в этом я принял такие-то меры, что увеличило мой доход на X$” А сами по себе цифры несуи слишком мало информации

    • IgorOsa:

      Динамика понятное дело интересна, но в первую очередь для самого блоггера. А писать эти цифры для всех всего лишь “показуха”, т.к. более менее серьезный манимейкер не будет раскрывать то как он их заработал (конкуренция все-таки). А без самой технологии цифры в динамике или без нее это всего лишь цифры…

Добавить комментарий для Alex Volkov Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.