Web 3.0 наступает (начало)

Все чаще появляются сообщения о появлении того или иного Web-ресурса. На собрании 2007 года O’Reilly Web 2.0 Expo представителей Microsoft, Mozilla, Opera и Google принято решение, которое может стать судьбоносным. Речь идет об объединении усилий разработчиков по усовершенствованию работы Web-приложений. Основными проблемами данного направления названы медлительная и нестабильная робота Javascript, а также проблемы

безопасности. Очевидно, в дальнейшем разработчики браузеров сосредоточатся на решении этих проблем путем оснащения новыми возможностями Javascript и его стандартизации, особенно строгой стандартизации DOM-модели. Там же зафиксирована формальная зрелость решений Web 2.0 и официально провозглашен термин Web 3.0, под которым понимают новое поколение онлайновских приложений с функциональностью, отвечающей требованиям времени. На нижнем уровне в платформу Web 3.0 входят программные интерфейсы систем конкретных поставщиков. Они объединены на втором уровне с помощью XML-технологий. На третьем прикладном уровне такие стандартизированные услуги объединяются провайдерами конечных систем в целостные продукты.

Термин Web 3.0 и раньше появлялся в публикациях, но воспринимался скорее как научная перспектива. Со становлением технологии Web 2.0 стало ясно, что идеологи Web 3.0 не так уж далеки от реальности. На данном этапе эта технология находится в фазе зарождения. Поэтому целесообразно упорядочить и систематизировать разнообразную информацию о технологии Web 3.0 и выписать единый стандарт для Web-ресурсов этого поколения.

Развитие технологий Web. В 1990 году создан первый в мире Web-браузер, названный WorldWideWeb, способный отображать простые HTML-страницы и положивший начало технологии, которую несколько позже назвали Web 1.0.

В 1999 году появились блоги. Появление сайта Blogger.com превратило статический Интернет в средство активного общения. Появились и другие ресурсы, значительно отличавшиеся от предшественников. Новые ресурсы уже имеют такие технологии, как Web-сервисы, Ajax, синдикацию и дистрибуцию контента. Все большее распространение получают фолксономии, социальные сети, wiki. Проявились значительные отличия между Web-ресурсами нового и предыдущего поколений.

Чтобы понять разницу между ресурсами Web 1.0 и Web 2.0, целесообразно рассмотреть примеры. В таблице 1 представлены Web-ресурсы с подобными сервисами.

Таблица 1.

Ресурсы

Ресурсы

Охарактеризуем некоторые примеры таблицы 1 более детально.

Известный сервис Ofoto позволяет достаточно удобно манипулировать изображениями. Пользователи имеют возможность загружать большое количество изображений, сохранять их упорядоченными в папках со сложной иерархией. Данный Web-ресурс предоставляет даже определенный ограниченный инструментарий модификации изображений. Но становится очевидным ограниченность услуг. Пользователи желают не только сохранять свои изображения, но и предоставлять доступ к своим изображениям другим пользователям или группам пользователей с ранжированием прав доступа к материалам, разрешением вставки комментариев и т. п. Примером такого ресурса является известный сервис Flickr. Помимо описанных свойств этот ресурс также предоставляет пользователям возможность интегрирования эккаунта (account) с другими Web-сайтами, то есть делает возможным обмен информацией между эккаунтом пользователя на различных ресурсах.

Достаточно ярким примером отличия технологий Web 1.0 и Web 2.0 является организация сервисов хранения и систематизации универсальных знаний. Довольно длительное время популярным ресурсом был сайт известной энциклопедии Britannica.

Ресурс Britannica Online является сетевой энциклопедией. Со временем он все больше теряет популярность, поскольку не успевает пополнять информацию, которая появляется в современном мире стремительными темпами. Решением является интенсивное привлечение пользователей к пополнению контента, его редактирование и рецензирование. Это и сделано разработчиками Wikipedia. Інтернет-сообщество создает контент на данном ресурсе, обрабатывает его, поддерживает в актуальном состоянии.

Еще одним интересным явлением в Web 2.0 является приход социальных поисковых систем на смену классическим. В социальной сети можно мгновенно получать ответы на вопросы от специалистов. Возможна дальнейшая поддержка диалога с экспертом, что также является полезным. Известными примерами социальной сети есть ресурсы Answers.yahoo.com и русскоязычный Otvety.mail.ru.

Сравнение технологий Web. Сравнивать технологии Web 1.0, Web 2.0 и Web 3.0 можно по разным критериям. Мы выбрали следующие: участники, программное обеспечение (ПО), подход к организации контента, основные события, ценность и стоимость. Таблицы 2—6 характеризуют применение этих критериев.

Таблица 2Участники

В отличие от предыдущих по критерию участия основной идеей Web 3.0 является ранжирование пользователей и создание так называемых групп экспертов для упорядочения и оценки информации, поступающей от многочисленных пользователей. На самом деле эта идея не нова. Она успешно используется на многих форумах.

Таблица 3.

Программное обеспечение

Программное обеспечение

Контент на этом уровне используется не только как информация для предоставления пользователю, но и как данные, которыми могут обмениваться отдельные приложения. Основной идеей программной поддержки является вынесение всех приложений на уровень Web-приложений и преобразование Web-браузера на «окно» в любом применении (поскольку все ПО будет бесплатным).

Доступность ПО через браузер с любого компьютера, на данный момент актуальна.

Компания Microsoft заявляет что Web-технологии являются главным направлением развития на следующую пятилетку. Adobe приобретает компанию Macromedia и готовит к выпуску Web-версию программы Photoshop. Компания Google продвигает свой офисный пакет. Такое ПО имеет очевидные преимущества: централизованное хранение данных; доступность данных и средств их обработки с любого компьютера, подключенного к Интернету; совершенная система поставки ПО, по условиям которой у пользователя отпадает необходимость установки обновлений в системе и т. д. Проблемность использования указанного подхода заключается в том, что Интернет не всегда доступен в нужном объеме а за конфиденциальность, сохранность и стабильность информации никто не несет ответственности.

Обе проблемы мог бы решить онлайновский жесткий диск с удобным Web-интерфейсом и синхронизацией для оффлайновой работы, а также полный набор утилит для резервного хранения, шифрования данных, также, возможно, совместимость с мобильными устройствами, корпоративным ПО и т.п.

Сейчас наблюдается не противостояние, а «слияние» двух платформ Web и Desktop. Имеем многочисленные примеры значительного распространения гибридных приложений, совмещающих свойства Web и Desktop приложений. Фактически ни одно из Web-приложений не может работать без Desktop-программы. Вспоминая Web-платформы, зачастую имеют ввиду браузер. Но этот же браузер поддерживает установку расширений и плагинов, которые в свою очередь являються настоящими Desktop-програмами, хотя и созданы для работы в Web.

Аналогичное можно сказать и об обновлениях Desktop-widgets (виджеты). Они основаны на HTML и JavaScript как Web-приложения, однако имеют доступ к ресурсам локального компьютера и могут работать в оффлайне без потребности в Интернете.

С другой стороны, большинство современных Desktop-программ работает через Интернет. Например, фотоменеджер iPhoto — типичная Desktop-программа, но с подключением к ней специального модуля может считывать и генерировать RSS-feeds (RSS-фиды). Современные текстовые редакторы понимают HTML, могут генерировать Web-сайты и обновлять блоги. Графические редакторы могут сохранять изображения на удаленных серверах. Google Desktop ищет почтовые сообщения прямо с рабочего стола. Прослеживается тенденция к расширению функциональности Desktop-программ в сторону Web.

Таблица 4.

Контент

Контент

В технологии Web 3.0 контент будет собираться, упорядочиваться и храниться в базах знаний, свободный доступ к которым будет иметь каждый пользователь. Знания в таких базах должны быть оформлены в виде упорядоченной совокупности объектов, описанных с помощью онтологий.

Таблица 5.

События

События

При сравнении с основными событиями в Web 2.0 и Web 3.0 почти отсутствуют различия, за исключением управления контентом. Доступ к управлению контентом имеют специально сформированные группы экспертов, которые могут оценивать материалы в зависимости от собственного рейтинга, а также редактировать контент.

Таблица 6.

Ценность и стоимость

Ценность и стоимость

С каждым годом информация изменяется, преобразуется и потребляется все легче, дешевле и быстрее. Это требует изменений от компаний, работающих на рынке. Организации, которые смогут справиться с таким потоком необобщенной информации в режиме реального времени, получат огромное конкурентное преимущество — аналогичное тому, которое получили компании, сумевшие первыми использовать хранилища данных и получить из них новые знания для принятия решений. Такие организации смогут находить новые возможности и реагировать на них подобно тому, как программы-трейдеры используют разницу курсов. В результате это вполне сможет стать новым стратегическим преимуществом ИТ. Стратегическим информационным активом при этом будет не программное обеспечение, автоматизирующее процесс, а знания (хранимые системой) корпоративных сообществ и интеграция данных и знаний в бизнес-процессы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

%d такие блоггеры, как: